Порошковая или влажная окраска авто? Преимущества и недостатки обоих методов

Порошковая или влажная окраска авто? Преимущества и недостатки обоих методов

Есть еще много ложной информации о порошковой покраске. Некоторые из них просто высасываются из пальца, а некоторые просто устарели. Итак, давайте еще раз взглянем на полный обзор особенностей порошковой окраски в контексте преимуществ и недостатков влажной окраски.

Стоимость порошкового покрытия

Дело в том, что удельная стоимость порошковой краски выше, чем в случае влажной окраски. Однако следует подчеркнуть, что в случае порошковой краски мы можем использовать материал на 100% без потерь. Порошковая покраска, которая не прилипает к окрашенной поверхности, может быть восстановлена и использована при дальнейшей окраске. Принимая во внимание все затраты, оказывается, что порошковое покрытие сравнимо с классической мокрой покраской. Более того, оно более прочное, поэтому, если через некоторое время мы включим затраты на повторное мокрое окрашивание, может оказаться, что порошковое покрытие еще дешевле.

Материалы, которые могут быть окрашены

Обычной краской мы красим практически любой материал и находим подходящий тип «мокрой» краски для него. С порошковым покрытием это уже не так «просто». В настоящее время металлы, древесные и древесные материалы чаще всего покрыты порошковым покрытием и еще более спорадически — стекло и керамика. В будущем, вероятно, можно будет также покрасить пластмассы этим методом, который все еще не изменит того факта, что металлический порошок является наиболее распространенным порошковым покрытием.

Долговечность покраски

В этой категории порошковое покрытие не имеет себе равных. Даже самые дорогие краски, нанесенные на мокрой основе, не могут обеспечить абсолютно однородное покрытие, а устойчивость к химическим и атмосферным факторам очень различна в зависимости от типа краски и производителя. В случае порошкового покрытия таких проблем нет — покрытое покрытие однородно, равномерно и очень долговечно — в несколько раз более устойчиво к механическим повреждениям или воздействию химии, УФ-излучения, влаги. Это неоспоримое преимущество порошковых красок и определенное преимущество перед влажной покраской.

Эстетика покраски

Эстетичность покраски в обоих случаях (влажная и порошковая покраска) может быть очень высокой. Проблема начинается через некоторое время после использования окрашенных объектов. Влажные краски, как правило, меняют свой первоначальный цвет: потускнение, выцветание и из-за его более низкого сопротивления — подверженного изменениям атмосферных условий, оно начинает шелушиться и отпадать. В случае порошкового покрытия таких проблем снова нет. В конце концов, этот метод используется, например, для окраски кузовов, которые сохраняют свой цвет и эффект (металлик, блеск) в течение многих лет, несмотря на постоянное воздействие влаги, УФ-излучения и других.

В заключение стоит упомянуть вопросы экологии в отношении обоих методов. Порошковое покрытие считается очень экологичным, поскольку оно должно быть реализовано в закрытых и адаптированных порошковых покрытиях, где одновременно можно восстановить 100% неиспользованных красок. С другой стороны, для влажной окраски обычно используются растворители, и исключить испарительные выбросы невозможно. Кроме того, краски на основе растворителей должны быть переработаны и не могут быть извлечены в той же степени, что и порошковые покрытия.